F: Ich höre von einem Bekannten immere wieder von diesem "konludenten Vertrag": novertis.com/wp-content/uploads/2010/02/Konkludenter-Vertrag-Schadenersatz-AGB-kurz.doc
Was hat es damit auf sich, braucht man das?
A: Das ist nicht das Thema dieser Seite.
12.04.2016
Haager apostille
F: Hallo zusammen,
nach langem hab ich nun endlich meinen Gelben Schein.
Nun habe ich eine Frage zur Haager apostille, bei dem Antrag hierfür wird gefragt für welches Land oder Staat ich die brauche was muss ich da eintragen??
Und vielleicht weiß jemand von euch wo ich den Staatsangehörigkeitsausweis, bzw. Reisepass beglaubig kopieren lassen kann
Viele liebe Grüße und schon mal Danke für eure Hilfe
A: Welches Land ist eigentlich egal. Am meisten Sinn macht Holland oder Russland. Kopien beglaubigt der Bürgerservice der Besatzerverwaltung.
F: Hallo, habe den richtigen GS und EStA jetzt erhalten, habe vor einem halben Jahr eine Vermögensauskunft abgeben müssen. Bin jetzt wieder zur Nachbesserung beim OGV geladen. Wie könnte ich mich jetzt auf Grund der neuen Situation gegenüber dem OGV verhalten?
A: Gar nicht! Die Vermögensauskunft hat die jur. Person gemacht. Für die hat sich nichts geändert. Das hat mit der natürlichen Person nichts zu tun.
F: wenn im EStA bei "erworben durch" steht: "Geburt (Abstammung) §4 Abs. 1 (Ru)StAG", dann könnte man argumentieren, dass die Staatsangehörigkeit nach StAG bescheinigt wurde. Denn juristisch ist alles in Klammern irrelevant.
Oder liege ich da falsch?
A: Dabei geht es um die 4 Ecken Regel. Der runden Klammer fehlen aber die Ecken. Informieren Sie sich was runde Klammern bedeuten.
F: Hallo, was sagen Sie zu diesen Inhalten, danke...gruss a.
https://www.youtube.com/watch?v=8NAkq_8jRVE&nohtml5=False
A: Dieses Video der vermuteten Bediensteten des VS lässt sich schnell wiederlegen. Da reicht ein Blick ins StAG § 40a. Dazu gibt es keine Nazi Staatsangehörigkeit. Aber bei Nazi reagiert der Deutsche gleich wie ein Pawlowscher Hund.
F: antrag Abholung :
Ich habe mein Personalausweis als verloren gemeldet und wollte ein Vorläufigen Reisepass beantrage.
auf dem amt sollte ich dann `Beiblatt zum Antrag auf Ausstellung eines Reisepasses`
Unterschreiben.
dort steht:Folgende Tatbestände können zueinem automatischen verlust der deutschen Staatsangehörigkeit führen.
Vgl.§25Absatz 1 Satz 1 , §27 bzw.§28 des Staatsangehörigkeitsgesetz- StAG
Kann man das unterschreiben wenn der Gelbe Schein noch nicht beantragt ist?oder auch nach dem Antrag, zur Abholung?
danke grüße
A: Da ist zwar nichts zu erkennen, trotzdem würde ich das nicht unterschreiben. Oder nur im Auftrag der Bediensteten.
F: Hallo,
Gelber ist da.
Bei der Vollauskunft von der Gemeinde steht allerdings nichts vom Gelben o.ä.
Hier steht nur bei :
Staatsangehörigkeit
Art : Deutscher
Staatsangehörigkeit : 000 deutsch
ist das so nun in Ordnung?
Vor allem die Art : Deutscher ?
oder steht das so bei jedem in der Vollauskunft?
Leider habe ich keinen vorher -nachher Vergleich .
Danke für die Antwort
Tom
A: Die jur. Person bleibt deutsch aber aber der Hinweis des gelben sollte schon in der Vollauskunft stehen.
08.04.2016
Koeniginvonpreussen
F: 1. Muss der Familienname auf dem Staatsangehörigkeitsausweis in Sperrschrift geschrieben sein?
2. Wenn ja, warum?
3. Was kann man tun, wenn es erforderlich ist aber der Eintrag nicht gesperrt geschrieben wurde?
F: Hallo, ich bin deutscher und lebe seit 9 Jahren in Chile. Mein Reisepass läuft bald ab und um diesen verlängern zu lassen wird meine Geburtsurkunde benötigt. Das Problem ist dass ich diese nicht mehr habe. Ich bin 1941 in Breslau geboren das nach dem 2 Weltkrieg zu Polen gehört. Wie bekomme ich meine Geburtsurkunde?
Über Ihre Nachricht wäre ich ich Ihnen dankbar. Mit freundlichen Grüssen, Joachim
A: Indem Sie das Standesamt in Breslau anschreiben. Vordrucke in Deutsch - Polnisch finden Sie im Herunterladen Bereich.
F: Danke für die Antwort. Ja, BRD 2.0, den Eindruck habe ich auch. Gleichzeitig sieht es für mich nach Geschäftsmodell aus wegen der Gebühren für den Ausweis. Und der gelbe Schein wird dort mies gemacht.
Den gelben Schein mit richtig geschriebenem Familien- und Vornamen (Max Mustermann) plus RuStAG-Eintrag im EStA-Register habe ich bereits :-)
A: Ja, das ist bekannt. Ausweise sind aber für die wichtig. Man muß ja wissen, für wen die gemachten Gesetze geltend sind.
F: Das hier wirkt auf mich irgendwie unseriös:
http://brd-schwindel.org/ankuendigung-deutschland-wird-staat/
http://www.bundesstaat-deutschland.de/verfassungsentwurf/
A: Ja, eine neue BRD 2.0 macht im Moment auch aus unserer Sicht keinen Sinn. Aber bilden Sie sich Ihre eigene Meinung.
F: Ich habe in meinem Antrag zum Staatsangehörigkeitsausweis bei mir und bei meinen Vorfahren Staatsangehörigkeit Preußen eingetragen. Nun lese ich, dass dort Königreich Preußen stehen müsste. Außerdem habe ich bei meinem Uropa nur Abstammung eingetragen, da er ja bereits 1907geboren wurde. Ist dieses schlimm?
Ich habe den gelben Schein schon erhalten.
A: Das Königreich ist eine Eigenschaft von Preußen. So ist es egal ob da Königreich Preußen oder Preußen steht. Es darf nur nicht Freistaat Preußen da stehen.
F: Hallo, auf meinen gelben Schein steht bei Wohnort auch die Postleitzahl drauf, ist das ein Prolblem?
F: Wie bitte schön sollen wir denn jemals zu einem Friedensvertrag kommen und wieder souverän werden, wenn 1. die meisten Deutschen seelenruhig lieber ihr Schläfchen halten und treuherzig den Nachrichtensprechern und sogenannten Politikern an den Lippen hängen und brav ihre Zeitung lesen und 2. hier viele weitere Millionen Menschen ankommen sollen, um hier eine neue Heimat zu haben?
Was nützt dann der gelbe Schein, außer dass jeweils 25 Euro in die Kassen der Gemeinden und Städte fließt? Hab zwar selbst einen mit richtigem Eintrag im EStA, aber was nützt mir das, wenn die meisten Deutschen lieber seelenruhig schnarchen und wenn hier viele Millionen aus anderen Kulturen angesiedelt werden?
Kann es nicht sein, dass alles keinen Zweck mehr hat?
A: Souveränität ist ein Weg nach innen und nicht nach außen. Bei den andern hilft nur die heilende Kraft des AUA und die werden sie bekommen.
F: Guten Tag,
was passiert denn,wenn man den roten Pass mit i.A. unterschreibt?
Viele Grüße
A: Das kann man pauschal nicht sagen, jeder Mensch (auch Bedienstete) tickt anders. Manche merken so etwas nicht mal. Finden Sie es heraus! ;-)
F: Guten Tag,
wollte mal auf dem "Amt" einen neuen grünen Pass holen. Nein.
Da bezieht man sich auch die Paßverwaltungsvorschrift. Wie kann man am sinnvollsten den Mitarbeiter dazu bewegen das Passgesetz anzuwenden? Die andere Seite;macht es einen Unterschied roter oder grüner Pass? Vom Fingerabdruck mal abgesehen.
Viele freundliche Grüße
A: Verwaltungsvorschriften gelten für Bedienstete, für Sie gilt das Gesetz! Schließlich arbeiten Sie ja nicht dort... ;-) Freundliches, aber souveränes Auftreten ist der Schlüssel. Auch Humor und ggf. ein Gespräch mit dem Vorgesetzten kann manchmal helfen. Der letzte Satz des Artikels 5 EGBGB sollte Ihnen geläufig sein.
Der grüne Paß hat z.B. auch nichts mit der EU zu tun. Bitte lesen Sie dazu auch den grünen Artikel unter der Rubrik "ERPROBTES".
F: Im 2. Teil https://www.youtube.com/watch?v=cT-854bjork (Ist das GG der Wolf im Schafspelz) sagt die Dame, dass der Bund das deutsche Kaiserreich sei und die Kosten für die Besatzung trägt. Das Deutsche Kaiserreich hat aber keine Schulden. Und der Bund ist doch nicht das Deutsche Kaiserreich, oder?
Die Frage, was der Bund überhaupt ist, dem sind Volker und Michael Grawe im Kulturstudio Sendung 55 schon mal nachgegangen.
Also noch einmal: wer oder was ist jetzt der Bund ????
A: Es ist tatsächlich das letzte gültige Völkerrechtssubjekt, das Deutsche Reich (Kaiserreich). Daß die Bundesrepublik mit Begriffsverwirrungen arbeitet und auch zwischendrin mal dieses oder jenes unter "Bund" verstehen will, gehört dazu.
F: Wenn ich den gelben Schein habe muß ich den apostillen lassen und wenn ja für was steht diese Apostille
A: Ja, die Apostille macht nationale Urkunden international verkehrsfähig.
F: Guten Abend und Hallo alle zusammen, entsprechend den Ausführungen von Rainer Oberüber im 1.Video, über die Staatsangehörigkeit eröffnen sich mir folgende Fragen: Wenn Hitler 1934 die STAG in einem Bundesstaat "abschafft" und allen Deutschen die Reichsangehörigkeit überhilft, Schröder 1999 daraus deutsche Staatsangehörigkeit macht, durch angewandtes Gesetz der brd, damit aber eigentlch die Reichsangehörigkeit erhält, entsprechend der schon von Hitler erlassenen Verordnung, und im GS nur drin steht..ist deutscher Staatsangehöriger (nicht Staatsangehöriger in einem Bundesstaat), bedeutet dies folgerichtig, man ist dann "Reichsbürger" im rechtlichen Sinne des 3.Reiches? Wenn dies so wäre, welche Stellung nimmt man dann jetzt, hier und heute ein? Wird ein Unterschied gemacht zwischen Deutschen Staatsangehörigen die dies durch Abstammung vor 1914 nachweisen und welchen die nur bis z.Bsp. 1937 belegen können? Die ausgehändigten GS mit dem Vermerk "Deutscher Staatsangehöriger" läßt dies ja nicht erkennen, nur der ESTA Eintrag. Werden da im Hintergrund Unterschiede zur Rechtsstellung gemacht und wenn ja, welche? Herzliche Grüße
A: Onkel Addi konnte die Staatsangehörigkeiten in den Bundesstaaten nicht abschaffen. Seit der WR gab es nur noch Bundesländer. In der Verordnung steht "Die Staatsangehörigkeit in den LÄNDERNfällt fort".
Ist das GG der Wolf im Schafspelz Teil 4
F: Beim Staatsangehörigkeitsausweis meiner Frau sind 2 Stempel drauf.
Ist das ein Problem???
F: Hallo,
habe gelben Schein bekommen bei dem mein Nachname kursiv geschrieben wurde.
Was bedeutet das?
A: Zu kursiv ist uns nichts bekannt.
F: Noch mal Frage zu den Konzept über die Gemeindereaktivierung der Gemeinde Neuhaus:
eigentlich klingt es so logisch und nachvollziehbar als wäre es von euch.Ich hatte euch gefragt, ob die Gemeinde Neuhaus sich mit ihrem Konzept auf den richtigen Weg befindet. Eure Antwort dazu: Jain.
Wobei geht sie denn fehl und wie würdet ihr denn raten vorzugehen, um an das Ziel von echter staatlicher Souveränität und Friedensverträge zu kommen? Ich bin sehr gespannt auf eure Antwort. (bloß nicht wieder so kurz) Danke
A: Das ist hier und so nicht zu besprechen. Nutze das Kontaktformular.
F: Es ist Grundvoraussetzung um Berufssoldat/SAZ zu werden, die deutsche Staatsangehörigkeit zu besitzen. Sie schreiben :"Bei den Soldaten verhält es sich so, daß diese formal gesehen als Staatsangehörige in einem Bundesstaat Hochverrat an diesem begehen, wenn sie in Diensten der BRD stehen."
Gibt es dazu dazu noch detailiertere Erläuterungen, die ein wenig tiefer ins Detail gehen. Welche Gesetze würden da direkt greifen?
Weil im Prinzip mache ich mit der "Feststellung der Staatsangehörigkeit" ja nichts anderes, als offiziell die Grundvoraussetzungen zu schaffen, rechmässig den Titel deutscher Staatsangehöriger zu sein. Oder liege ich da jetzt falsch? Das würde mich jetzt wirklich brennend interessieren.
A: Es gilt hier deutlich zwischen der "deutschen Staatsangehörigkeit" = unmittelbare Reichsangehörigkeit und der Staatsangehörigkeit in einem Bundesstaat = mittelbare Reichsangehörigkeit zu unterscheiden. Uns geht es um letztere!
Die BRD will aber weder das eine noch das andere verbindlich bestätigen, schon gar nicht für ihre eigenen Bediensteten. Deshalb kommen aus den Ministerien ja all diese kruden Anwendungshinweise und Handlungsempfehlungen, nach denen die Sachbearbeiter die Antragsteller abwimmeln sollen
Eigentlich sollte die Verwaltung (BRD) dafür zuständig sein, das Reich und seine Bundesstaaten treuhänderisch zu verwalten. Das tut sie auch, nur nicht zum Wohle der Einwohner, wie es die HLKO vorschreibt. Somit steht sie dem eigentlichen Staat bzw. den Bundesstaaten feindlich gegenüber und ein Bundesstaatsangehöriger begeht somit in Diensten der BRD formal gesehen nunmal Hochverrat an seinem Bundesstaat. Viel relevanter ist aber, daß wie gesagt die Verwaltung "echte / nachgewiesene Deutsche" in ihren Reihen aus genannten Gründen höchst ungern sieht, um es mal vorsichtig auszudrücken.
F: Hallo,
Ich bin im Besitz meiner deutschen Staatsangehörigkeit Rustag 1913. vor einiger Zeit wurde ich in eine Verkehrskontrolle verwickelt und nachdem ich keinen Gehorsam leistete würde ich mit einer Geldstrafe von 2000 Euro "bestraft" jetzt bekam ich wieder eine Anklage wegen der selben Sache und somit besteht Gefahr das die Behörden mich mit einer Haftstrafe verurteilen wollen. Meine Frage daher: wie gehe ich vor, wenn diese Scheinämter tatsächlich mir meine Freiheit entziehen wollen?
Danke für die Antwort
F: Wie kann ich denn meine gestellten Fragen sehen ob die beantwortet wurden?
A: Sie erscheinen dann im Bereich "Fragen & Antworten" unter der thematischen Rubrik.
