Deutlicher geht es nun nicht mehr!
Dabei ist es vollkommen egal, was die Okkupationsverwaltung Bundesrepublik dazu sagt.
Eigentlich Arbeiten wir uns nicht an anderen Gruppen und Personen ab. Aber irgendwann ist auch mal Schluss. Desinformation aus Unwissenheit ist eine Geschichte. Gezielte, bewusste Desinformation eine andere. Frank Radon ist das beste Beispiel einen 90/10 Aufklärer. 90 % Wahrheit und 10 % Desinformation. Beim Kanal Ketzer der Neuzeit am 06.06.2021 gab er ein Musterbeispiel seines Könnens zu besten. Eine Mischung aus Weglassen eigen Interpretationen gemischt der Anwendung der bekannten Systemkeulen. Anwesende fällt noch nicht einmal der Widerspruch in 2 aufeinander folgenden Sätzen auf. Das ist mal Kaisertreue! Trotz diverser Videos vom anwesenden Kanalbetreibers Heinrich ?s Gedanken zum Thema Systemkeulen ging dieses unkommentiert über die Bühne. Bei “Freunden“ kann man da schon einmal ein Auge zudrücken! Oder steckt dort etwas anderes dahinter? Anspruch und Wirklichkeit passen so gar nicht zusammen.
6 SETZEN HERR RADON!
Wer auf das Zeichen aus der USA gewartet hat, da ist es. Aber das Video ist bestimmt nur eine Verschwörungstheorie. Ein Kennedy in Berlin und die Hauptstrom Medien ignorieren alles.
"38 000" Demoteilnehmer ist ja auch kaum eine Meldung wert.
Nach dem gescheiterten Versuch, die Landratsämter und Kreisfreien Städte als Gericht auszugeben und das Zitieren einiger Einzelfallentscheidungen von Verwaltungsgerichten als rechtliche Grundlage, nun ein neuer kreativer Versuch, ein Sachbescheidungsinteresse zu generieren. Der MÄRKISCHE KREIS glänzt nun mit
Das mitgelieferte Erklärungsmodell für das Sachbescheidungsinteresse ist eine Entlastung der Staatsangehörigkeitsbehörden. Dieses Erklärungsmodell dürfte die Praxis widerlegen. Der Arbeitsaufwand dürfte um ein Vielfaches höher liegen. Ob das in der Wahrnehmung der betreffenden Sachbearbeiter liegt, erschließt sich uns bei der Verwendung solcher Textbausteine nicht.
Fraglich ist auch, ob die Zeichen der Zeit von den Bediensteten der Verwaltung erkannt werden können. Aus Fachkreisen kann man erfahren, dass Dienstanweisungen "gesetzeskonform" per eMail versandt werden. Bei der Wertung dieser Schreiben als Handreichung und Handlungsempfehlung gibt es also auch Probleme in der Verwaltung.
Den Erfüllungsgehilfen ein toi, toi, toi und immer schön FRÖLICH bleiben!
Mit souveränen, freiheitlichen und rechtstaatlichen Gruß
Den Verwesungsgeruch der Bundesrepublik kann man schon sehr deutlich wahrnehmen.
Deutscher Bundestag - Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich"
Auswärtiges/Antwort - 30.06.2015 (hib 340/2015)
Reichsbürger 5 Thesen - BRD GmbH, Deutsches Reich, Staat, Souveränität, Personal | Herr Anwalt
Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten. Vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk. Dann gnade Euch Gott!
Theodor Körner
Vortrag über die Situation in Mecklenburg Schwerin und Strelitz
Mitglieder des Landtages Baden-Würtemberg der AfD stellen rechtserhebliche Anfrage zum Staatsangehörigkeitsausweis an die Landesregierung am 14. Juni 2018 - Die Antwort steht noch aus.
Sie beziehen sich dabei auf die kleinen Anfrage des Abgeordneten Herrn Daniel Lede Abal GRÜNE (Drucksache 16/1883) in Bezug auf den Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland vom 2. Mai 2017 Nr. 7-0141.5/16/1883/1 - woraufhin die Landesregierung zugeben musste, daß der Staatsangehörigkeitsausweis das einzige Dokument ist, mit dem das Bestehen der deutschen Staatsangehörigkeit in allen Angelegenheiten, für die es rechtserheblich ist, verbindlich festgestellt wird (§ 30 StAG). Weiter musste die Landesregierung 2017 schon zugeben, daß der deutsche Reisepass und Personalausweis dabei kein Nachweis für die deutsche Staatsangehörigkeit sind, denn sie begründen nur eine Vermutung, daß der Inhaber die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.
Die beiden Abgeordneten fragen ausserdem, was die Landesregierung unternehmen will, um die Verunglimpfung von Besitzern und Anwärtern des deutschen Staatsangehörigkeitsausweises als „Reichsbürger“ zu beenden.
Auch stellen sie die Frage, warum an Landtagswahlen in Baden-Württemberg bzw. an Bundestagswahlen Personen teilnehmen dürfen, die keinen Staatsangehörigkeitsausweis der Bundesrepublik Deutschland besitzen, obwohl der Besitz der deutschen Staatsangehörigkeit in Bezug auf diese Wahlen rechtserheblich ist.
DEUTSCH bedeutet also nicht mal mehr die deutsche Staatsangehörigkeit.
Quelle: Deutsches Patent- und Markenamt
Es ist also nur noch eine Wortmarke. Die Staatsangehörigkeit DEUTSCH drückt also nur noch Elektrische Anschlüsse und Verbindungsteile aus.
Nach 39 teilweise sehr erheiternden Kommentaren haben wir auch einmal einen Kommentar geschrieben
Die Antwort ließ zwar etwas auf sich warten, aber sie kam.
Getreu nach dem Motto, was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, bedeutet DEUTSCH jetzt doch nicht Deutschland oder Bundesrepublik. Und mit dem Wort Identität, hat Max sich auch keinen Gefallen getan. Die Fragen die bei der Erklärung aufkommt ist, zahlt die BRD für die Nutzung der Wortmarke Lizenzgebühren? Werden hier Gelder verschoben? Ist DEUTSCH ein zu schützender Begriff? Wie kann es zu dieser Eintragung kommen? Warum lässt die Firma nicht ihren Firmennamen schützen? Was ist mit der Wortmarke POLIZEI? Ja da bleibt Max nur das um sich schlagen mit den bekannten Keulen Reichsbürger und Verschwörung. Leider merkt Max nicht, dass er sich mit den Keulen selber schlägt.
Vortrag Unterschied Mensch - natürliche Person - juristische Person
Wichtige Verweise aus dem Vortrag
Personalausweisverordnung – PauswV §28
Handelsgesetzbuch – HGB - § 17
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche - EGBGB Art. 5 - Personalstatut
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche - EGBGB Art. 6 - Öffentliche Ordnung (ordre public)
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche - EGBGB Art. 7 - Rechtsfähigkeit und Geschäftsfähigkeit
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche - EGBGB Art. 10 - Name
Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuche - EGBGB Art. 50 - Verhältnis des Bürgerlichen Gesetzbuchs zu den Reichsgesetzen
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland - Art 116
Original Lohnschein der JVA Lingen
BRvD
Selbständiger Mitarbeiter im Bereich Widerstand
Reichsbürger
Republik des Bundes
Sie
Selbststudium
2 Jahre mit ständiger theoretischer und praktischer Weiterbildung
Kenntnisse in geltender und gültiger Gesetzgebung. Ruhiges aber bestimmtes Auftreten. Spontane Bewirtung von Bediensteten der Wortmarke Polizei. Dieses hauptsächlich in den frühen Morgenstunden. Kurzfristige Reisetätigkeit mit Aufenthalt in Luxuseinrichtungen der BRvD mit Vollpension.
Nutzung der angestammten Rechte statt gewährter Privilegien. Aufklärung vermutlich unwissender, straffälliger Bediensteter der Besatzerverwaltung und der Wortmarke Polizei.
Wer es nicht mit eigenen Ohren hört, der wird es nicht für möglich halten, mit welch krimineller Energie der eine oder andere Bedienstete seinen Dienst am Volk verrichtet...
Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten...
Jewgeni Alexejewitsch Fjodorow, geb. am 11. Mai 1963 in Leningrad, Russische SFSR, Sowjetunion) ist ein russischer Politiker, Abgeordneter der Staatsduma der Föderalen Versammlung der Russischen Föderation, Mitglied des Staatsduma-Ausschusses für Haushalt und Steuern, Mitglied des zentralen politischen Rates der Partei Einiges Russland, wirklicher Staatsrat der Russischen Föderation, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Koordinator der Organisation "Nationale Befreiungsbewegung".
Seien Sie darauf aufmerksam gemacht, dass das deutsche Volk gemäß UN-Charta Artikel 53 und 73 von der Staatengemeinschaft als Feind entmündigt und seiner Souveränität beraubt wurde. Die Bundesrepublik in Deutschland wurde gemäß UN-Charta Artikel 107 und Grundgesetz Artikel 133 als Treuhand-Verwaltung für das von den Alliierten besetzte und mangels Organen derzeit nicht handlungsfähige Deutsche Reich eingesetzt.
Es sei besonders darauf hingewiesen, dass der am 31. Juli 1914 verkündete Belagerungszustand (vgl. Art 68 der Verfassung des Deutschen Reiches vom 16. April 1871 in seiner letzten gültigen Fassung vom 29. Oktober 1918 sowie das gültige preußische Gesetz über den Belagerungszustand vom 4. Juni 1851 zu keinem Zeitpunkt legitim außer Kraft gesetzt wurde.
StAG 33 Abs. 3
BGBl Teil 1 Nr.48 14.10.2016
VwVfG §37 Abs. 2
NACHTRAG!
Seit der Änderung des § 33 StAG vom 01.11.2016 wird der Eintrag des Erwerbsgrundes unserem Kenntnisstand nach nicht mehr vorgenommen wie bisher! Der Eintrag beschränkt sich seither nur noch auf die Angabe: Geburt (Abstammung).
BVerfGG § 31
(1) Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Gerichte und Behörden.
BVerfGE 77, 137 - Teso Abschnitt 22
Der Beschwerdeführer war zum entscheidungserheblichen Zeitpunkt deutscher Staatsangehöriger im Sinne des Grundgesetzes. Die Ablehnung der Feststellung seiner deutschen Staatsangehörigkeit wirkt sich wie eine Entziehung der Staatsangehörigkeit aus (vgl. BVerwG DÖV 1967, S. 94 f.).
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art. 16
(1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.
Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) §1
Die Verwaltungsgerichtsbarkeit wird durch unabhängige, von den Verwaltungsbehörden getrennte Gerichte ausgeübt.
Liebe willfährige Erfüllungsgehilfen und vermutliche Straftäter,
auch ohne weiteren Kommentar und etwas Selbstreflektion sollte klar sein, wer nach der Definition der BRvD, die Reisbürger sind. Von den Bundesstaatenangehörigen ist auch in den Ausführungen des MdI nichts zu lesen.
Es ist jetzt also Ihre Endscheidung ob Sie das Schicksal der Mauerschützen von 1990 teilen. Ausflüchte werden Ihnen dann nicht helfen.
F: Hallo Forum, meine Feststellung zum Gelben Schein ist wie folgt. Man beantragt den Schein mit allen Unterlagen und man bekommt ihn mit dem Datum von "1937" also mit der sogenannten "Nazizeit" Mehr und mehr Menschen geben diesen zurück, da sie nicht mit den Nazis in Verbindung gebracht werden wollen. Welche Lösung wurde von Ihnen gefunden, um dieses große Problem zu lösen.?!
A: Mit Entsetzen stelle ich fest, dass der GS anscheinend immer noch nicht verstanden wird. Der GS ist die Quittung für die dadurch entstandenen Verwaltungsakte. Der GS ist auch nicht für uns, sondern für die Besatzerverwaltung, denn der Weg in die Souveränität ist ein Weg nach innen und nicht nach außen. Schlimm ist, dass die Aufgewachten immer noch Energie in das "Teile und Herrsche Spiel" des Systems stecken. Es gibt keine NAZI-Staatsangehörigkeit und die Geschichte des deutschen Volkes / der deutschen Völker und Stämme beschränken sich nicht nur auf 12 Jahre!!! Aber die Konditionierung scheint noch sehr tief zu sitzen.
Beide Seiten ("links" und "rechts"), werden vom System bezahlt, um genau diese Konditionierung auch aufrecht zu erhalten. Dieses funktioniert bei den willfährigen Erfüllungsgehilfen des Systems und den Schlafschafen noch ganz hervorragend, aber wir sollten endlich die Energie aus diesem Spiel nehmen. Wichtig ist neben dem Besitz des GS, den GS auch "zu leben". Dies betrifft auch die, die von den straffällig gewordenen Erfüllungsgehilfen der Verwaltung eine Ablehnung hierzu erhalten haben. Dies ist eigentlich die Bestätigung, Deutscher ohne deutsche Staatsangehörigkeit zu sein. Auch hier entsteht ein Verwaltungsakt! Es liegt also an Jedem selbst, seine Rechte zu kennen und diese explizit einzufordern.
Auch wenn die Geschichte, seit 1914 von unseren Besatzern größtenteils gefälscht ist, haben wir nichts mit den vom Verfassungsschutz bezahlten und gesteuerten Anhängern des "1000-jährigen Reichs" zu tun. Eine Differenzierung kann von den Schlafschafen, daher durch ihre Konditionierung und der Unwilligkeit sich zu informieren hier nicht objektiviert vorgenommen werden. In meiner Familie ist diese Seite z.B. rechtsradikal - von der Polizei, allerdings als linksradikal eingestuft - und ich bin der ultimative Nazi. Jahrelang war ich im Kampf gegen ihre Ignoranz und ihren Unwillen die Zusammenhänge zu begreifen. Ich musste aber feststellen, dass ihre Schmerzgrenze noch lange nicht erreicht ist. Mit ihrem Blick aus der Matrix verstehen sie nicht, dass ich von außen auf die Matrix schaue. Für mich ist das Wort Nazi mittlerweile daher eher ein Kompliment, da es deutlich aufzeigt, dass ich irgendwas grundsätzlich richtig mache und warte seitdem jeden Tag auf die "heilende Kraft des AUA" für die breite Masse. Es fällt mir schon aus rein emotionalen Gründen schwer, den "Kampfmodus" zu verlassen, aber ich arbeite diesbezüglich auch jeden Tag an mir selbst weiter.
Also nehmt den Kampf raus und fangt endlich an, jeden Tag ein Stück mehr, in eurem Bundesstaat im Status quo ante bellum 1913 zu leben. Dieses wird dann der ultimative Energieentzug für dieses marode BRiD System sein. Der Verwesungsgeruch des Systems ist schon überdeutlich und überall zu riechen! Ihren Plan dabei Unruhe zu stiften, zur allgemeinen Verwirrung und Aufrechterhaltung dieses morbiden Systems beizutragen, kann man bereits überall sehen und auch erkennen - wenn man es denn will! Der diesjährige 1. Mai, war in meiner Heimatstadt ein Paradebeispiel dafür. Die verwirrten Mitläufer von links und rechts wurden eigens hierzu herangekarrt, um ein weiteres tolles Verwirrschauspiel für den Schlaf-Michel aufzuführen. Letzterer hatte die Musik zwar nicht bestellt, aber er durfte sie wenigstens bezahlen.
PS: An alle willfährigen Erfüllungsgehilfen, die dabei nichtige Dienst- und Handlungsanweisungen über das Gesetz stellen - wir haben seit 1989 dazu gelernt, Sie auch? Die alten Seilschaften werden es diesmal nicht schaffen! Wir freuen uns bereits auf Ihren Gesichtsausdruck, wenn Sie das Schicksal der Mauerschützen von 1990 unweigerlich teilen werden. Nürnberg 2.0 ist nicht mehr so weit entfernt! Nehmen Sie schon einmal eine Nase voll von dem tollen BRiD Verwesungsgeruch.
Eine wunderbare und für sich selbst sprechende Beschreibung des Charakters derjenigen, "die nur ihren Job machen..."!
Ergänzende Details sind auf dieser Weltnetzseite zur genüge zu finden...
Aber eine Frage hätten wir dann doch noch an euch, liebe "nur euren Job machende" Bedienstete:
Die jüngsten Ereignisse haben uns, das Aktionsbündnis gelberschein.net dazu veranlaßt, nun auch einen eigenen Youtube-Kanal zu eröffnen, auf dem künftig sämtliche Eigenproduktionen des Aktionsbündnisses veröffentlicht werden:
Aktionsbündnis gelberschein.net
DAS ORIGINAL!
ALLES ANDERE IST KALTER (DIENST-)KAFFEE!
Die Versuche der Wirtschaftsverwaltung, das Thema der tatsächlichen staatsrechtlichen Situation in diesem Land und der Staatsangehörigkeit in den Bundesstaaten in Mißkredit zu bringen, nehmen ständig zu. Neuester Auswuchs des Maßnahmenkataloges scheint ein Youtube-Kanal mit Namen "Gelber Schein Staatsangehörigkeitsausweis RUSTAG 1913" zu sein. Die dort zum aktuellen Zeitpunkt drei verfügbaren Videos wurden sämtlich mit dem Logo der Weltnetzseite gelberschein.org bzw. gelberschein.net versehen. In den Titeln der Videos wird jeweils der Begriff "gelberschein.org" verwendet. Es soll mutmaßlich der Eindruck entstehen, daß die Inhalte der Videos denen bei uns verfügbaren entsprechen.
Wir, das Aktionsbündnis gelberschein.net, sehen in den jüngsten Aktionen die Bestätigung, daß die Fakten zur Staatsangehörigkeit, die auf unserer Weltnetzpräsenz der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen, der Wirtschaftsverwaltung ernsthafte Kopfschmerzen bereiten.
Jeder Internetnutzer ist herzlich eingeladen, sich mit den Inhalten auf unserer Seite vertraut zu machen!
Es wird für alle, die sich ernsthaft damit befassen, schnell ersichtlich sein, warum ausgerechnet zu dieser Thematik so viele Nebelkerzen geworfen werden.
Es geht doch nichts über ein reinigendes Metallaub-Gewitter... :-)
"Abgeordnete" wollen den Bewohnern des Vereinigten Wirtschaftsgebietes Ihre Reichsbürgerschaft verschweigen...
Quelle: bundestag.de/presse/hib/2015_06/-/380964
Wie vorstehendes Fundstück erneut eindeutig beweist, scheint der Wahrheitsbegriff für die bundesrepublikanische Verwaltung praktischer Weise ein äußerst flexibles Gut zu sein.
Die tatsächlichen Verhältnisse sind zwar längst bekannt, spätestens seit dem besagten Urteilsspruch des sog. Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahre 1973.
Aber wen interessieren schon Fakten, wenn es eine verordnete Ideologie und vor allen Dingen ein lukratives Geschäftsmodell zu verteidigen gilt. Stehen Tatsachen den Propagandamärchen entgegen, so wird kurzerhand das Gegenteil zur Offenkundigkeit erklärt und die treuhänderische Verwaltungswelt ist wieder in Ordnung!
Niemand soll schließlich merken, daß die Mischpoke, welche sich bereits seit geraumer Zeit als Hauseigentümer ausgibt, lediglich die Hausverwalter sind und den Ausverkauf wie gewohnt nach Plan vorantreiben.
Liebe "Hauseigentümer" und Bundesstaatsangehörige,
bitte teilt dieser Verwaltung weiterhin durch die Feststellung eurer Bundesstaatsangehörigkeit und in stetig wachsender Anzahl mit, daß ihr nun Anspruch auf dieses euer "Haus" erhebt und helft tatkräftig dabei mit, dieses auch künftig wieder in Eigenregie auf der Basis staatlichen Rechts zu verwalten!
Quelle: MUTWILLIGE ANTRAGSTELLUNGEN BEI STAATSANGEHÖRIGKEITSBEHÖRDEN
Liebe Bediensteten der Staatsangehörigkeits- / Ausländerbehörden,
wir wissen, daß das obige Dokument nur beispielhaft eines von vielen ist, welche aus den unterschiedlichsten sog. "Ministerien" in Kreisen der Bediensteten die Runde machen und wir möchten Euch klar und deutlich, sowie unmißverständlich sagen: ES REICHT!
Wenn Ihr kein Problem damit habt, Euch von Euren Vorgesetzten systematisch und vorsätzlich kriminalisieren und zum zweckdienlichen Narren halten zu lassen, dann ist das Euer Vergnügen... ABER DANN LEBT AUCH MIT DEN KONSEQUENZEN!
Als da wären z.B.:
- Dienst- und Fachaufsichtsbeschwerden
- Strafanzeigen
- Strafanträge
- Strafverfolgungsanträge
Für alle diejenigen unter Euch, die jetzt vielleicht ein verschmitztes Grinsen im Gesicht haben mögen:
Wir wissen auch, daß der Politik- und Justizfilz Euch (noch) - und zwar aus reinem Eigennutz - schützt, aber die Einstellungsbeschlüsse oder sonstigen Abwiegelungen der Staatsanwaltschaften in solchen Fällen tätig zu werden, sind entweder gar nicht erst unterschrieben oder aus sonstigen Gründen nicht justiziabel!
Somit liegen hier dann weiterhin offene Verfahren vor, welche nach einer erfolgten Trockenlegung dieser Sümpfe fortgesetzt werden.
Ein kleiner Witz zwischendurch zur Auflockerung, welcher jedoch schon ziemlich bald Realität werden könnte...
Treffen sich im Jahre 2033 zwei Penner unter der Brücke, fragt der eine den anderen: "Na, auch Verwandtschaft bei den sog. "Beamten" gehabt?"
Eure Haftung erstreckt sich nämlich bis in die 3. Generation!
WACHT ENDLICH AUF, BEVOR ES ENDGÜLTIG ZU SPÄT IST!
Schutz vor Euren "Dienstherrchen" bietet Euch u.a. sogar das Gesetz selbst, welches Ihr mehr und mehr durch haltlose Empfehlungen, Weisungen und sonstigen Flugblättern aus irgendwelchen sog. "Ministerien" nicht nur beugen, sondern inzwischen sogar offen brechen sollt... und Ihr tut es auch noch willfährig und ohne die Dinge zu hinterfragen... so wie schon die Mauerschützen an der ehemaligen mitteldeutschen Grenze... unglaublich... vielleicht beschäftigt Ihr euch einfach mal mit deren späteren Schicksal!
(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich auf dem Dienstweg geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn die Bedenken fortbestehen, an die nächst höhere Vorgesetzte oder den nächst höheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen oder Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.
(3) Wird von den Beamtinnen oder Beamten die sofortige Ausführung der Anordnung verlangt, weil Gefahr im Verzug besteht und die Entscheidung der oder des höheren Vorgesetzten nicht rechtzeitig herbeigeführt werden kann, gilt Absatz 2 Satz 3 und 4 entsprechend.
LASST IHN UNS ALLE GEMEINSAM EINES BESSEREN BELEHREN!
Sollte dieses aus irgenwelchen Gründen dort irgendwann nicht mehr verfügbar sein, dann finden Sie es weiterhin hier:
Angemessen wertgeschätzter Ralf Techert,
zunächst einmal vielen Dank für Ihre Bereitstellung obigen Beweismaterials!
Beweismaterial deshalb, weil Sie in diesem Schreiben zumindest suggestiv unterstellen, der Empfänger - und durch Ihre eigene Feststellung nachgewiesener Maßen Bundesstaatsangehörige - könnte unter Umständen zum Kreis der innerhalb Ihres beigefügten Infoflyers erwähnten, sog. "Reichsbürger" gehören (siehe evtl. auch § 241a StGB - Politische Verdächtigung).
An diesem Flugblatt an sich ist unserer Ansicht nach im Grunde gar nicht viel auszusetzen, denn auch wir würden es sehr begrüßen, wenn die zuständigen Verfassungsschutzbehörden sich dieses Problems endlich ernsthaft annehmen würden!
Besonders hervorzuheben ist dabei, daß darin völlig zurecht in keinster Art und Weise von Bundesstaatsangehörigen die Rede ist! Umso befremdlicher ist wie gesagt ja Ihre bereits erwähnte Andeutung innerhalb Ihres Schreibens gegenüber einem Deutschen, welcher sich nachweislich im Rechtskreis status quo ante 1913 befindet, was Sie ja - und wir wiederholen uns da gerne - laut Ihrer eigenen Aussage höchstpersönlich festgestellt haben.
Was einen sog. "Reichsbürger" ausmacht, definiert man in Ihrem Hause schließlich selbst wie folgt:
"Reichsbürger":
- leugnen in ihren Publikationen den Holocaust und wiegeln zum Rassenhass auf
- delegitimieren die Bundesrepublik Deutschland
- bedrohen, nötigen und belästigen Amtsträger und andere missliebige Personen
- verwenden eigene Ausweise und/oder Kennzeichen als offizielle Dokumente.
Es gibt tatsächlich Personenkreise, die zum Teil viele dieser Kriterien erfüllen und auf sich vereinigen. Diese wiegeln ganz offen zum Rassenhass - vorwiegend gegen Deutsche - auf, delegitimieren die Bundesrepublik Deutschland durch Nichteinhaltung der geltenden Gesetze, bedrohen, nötigen und belästigen missliebige Personen und verwenden eigene Ausweise als angeblich offizielle Dokumente. Und das, obwohl insbesondere der hier angesprochene Personenkreis sogar weitestgehend einen Eid darauf geleistet hat, geltendes und somit auch gültiges Recht nicht nur zu verteidigen, sondern darüber hinaus explizit anzuwenden.
Jene mutmaßlich verfassungsfeindliche Unter- bzw. Hauptgruppierung der "Reichsbürger-Szene" bezeichnet sich gern und sogar selbst oft als sog. "Beamte"!
Ihr Wirkungskreis hat sich inzwischen so weit ausgedehnt und ihre Agitations- und Bedrohungsmethoden sind mittlerweile derart perfide geworden - angefangen von Aufrufen an gesetzwidrigen, ja sogar grundgesetzwidrigen und illegalen Wahlveranstaltungen teilzunehmen, bis hin zu mutmaßlichen bewaffneten Raubüberfällen, Verschleppungen und Freiheitsberaubungen in nahezu unvorstellbaren Ausmaßen - daß dem leider kaum noch Einhalt zu gebieten ist. Das einzige Mittel dieser mutmaßlich kriminellen Umtriebe vielleicht doch noch Herr werden zu können, scheint derzeit die Aufklärung innerhalb dieser Kreise durch faktengestützte Argumentation zu sein, um ihre kruden Rechtsauffassungen und Theorien dadurch schlüssig zu widerlegen.
Bitte helfen Sie, lieber Herr Ralf Techert, dabei tatkräftig mit, insbesondere dieser Splittergruppe der "Reichsbürgerbewegung" endlich und nachhaltig das Handwerk zu legen! Es müssen ja nicht gleich Massenverhaftungen speziell dieser Organisationsmitglieder in Ihrer mehr oder weniger unmittelbaren Nachbarschaft sein, auch wenn die Köpfe dieser Bande relativ leicht auszumachen sein dürften, denn immerhin stellt deren, sich unter einer großen Glaskuppel befindliches Hauptquartier schließlich eine der Hauptattraktionen innerhalb der nach wie vor bestehenden alliierten Sonderzone dar.
Dazu zwei kurze Zwischenfragen:
Wer wäre dort eigentlich zuständig, der Polizeipräsident VON Berlin, oder der Polizeipräsident FÜR Berlin?
Sind eigentlich beide dieser Schreibwarenhandelskonzernfilialen Lizenznehmer der beim deutschen Patent- und Markenamt unter der Nummer 30243782 eingetragenen WORTMARKE "POLIZEI" oder nur eine davon?
Aber zurück zum Thema:
Mit einem ersten kleinen Schritt wäre bzgl. dieser Angelegenheit wahrscheinlich schon sehr viel erreicht - ein intensiver Blick in den Spiegel dürfte für den Anfang dahingehend evtl. schon ausreichen!
Wenn daraufhin auch der nächste und logische zweite Schritt, also die Umsetzung der Remonstrationspflicht sämtlicher Bediensteten gemäß § 36 BeamtStG, respektive des § 63 BBG in der täglichen Praxis von jedem Einzelnen erfolgt, dann kann diesen sog. "Reichsbürgern" sehr schnell der Garaus gemacht werden:
§ 36 BeamtStG - Verantwortung für die Rechtmäßigkeit
(1) Beamtinnen und Beamte tragen für die Rechtmäßigkeit ihrer dienstlichen Handlungen die volle persönliche Verantwortung.
(2) Bedenken gegen die Rechtmäßigkeit dienstlicher Anordnungen haben Beamtinnen und Beamte unverzüglich auf dem Dienstweg geltend zu machen. Wird die Anordnung aufrechterhalten, haben sie sich, wenn die Bedenken fortbestehen, an die nächst höhere Vorgesetzte oder den nächst höheren Vorgesetzten zu wenden. Wird die Anordnung bestätigt, müssen die Beamtinnen und Beamten sie ausführen und sind von der eigenen Verantwortung befreit. Dies gilt nicht, wenn das aufgetragene Verhalten die Würde des Menschen verletzt oder strafbar oder ordnungswidrig ist und die Strafbarkeit oder Ordnungswidrigkeit für die Beamtinnen oder Beamten erkennbar ist. Die Bestätigung hat auf Verlangen schriftlich zu erfolgen.
[...]
Angemessen hochachtungsvoll, sowie mit souveränen, freiheitlichen und rechtsstaatlichen Grüßen
Ihre Bundesstaatsangehörigen des Aktionsbündnisses gelberschein.org / / / gelberschein.net
In letzter Zeit häufen sich die Mitteilungen, daß die Standesämter sich zunehmend weigern, Auszüge aus den Geburtenregistern der Vorfahren zu beglaubigen und zu übermitteln. "Begründet" wird dies oft mit Aussagen, wie etwa dieser hier:
"Ablichtungen oder Abschriften von Urkunden aus fortzuschreibenden Registern (z.B. Personenstandsurkunden) dürfen nicht beglaubigt werden. Ablichtungen oder Abschriften ausländischer Dokumente werden nach Einzelfallprüfung auch ohne Übersetzung immer dann beglaubigt, wenn zweifelsfrei erkennbar ist, dass die Beglaubigung aufgrund des Inhalts nicht anderen Behörden oder Notaren vorbehalten ist. Kopien von Ausweisen und ausweisähnlichen Dokumenten können nur im Ausnahmefall beglaubigt werden. Die Voraussetzungen hierfür sind im Einzelfall zu erfragen."
!!! DIES ENTBEHRT JEGLICHER RECHTSGRUNDLAGE !!!
Sollte Ihnen ähnliches widerfahren, dann bestehen Sie wie immer auf die Nennung der entsprechenden Rechtsgrundlagen in rechtsverbindlicher Schriftform und auf die ausschließliche Anwendung geltender Gesetze, wie in diesem Falle z.B. des Landesverwaltungsverfahrensgesetzes des jew. Bundeslandes und werfen Sie auch einfach selbst mal einen Blick dort hinein.
Der zunehmende Widerstand der Behörden uns daran zu hindern unsere Bundesstaatsangehörigkeit seitens der Verwaltung feststellen zu lassen ist übrigens kein Grund sich zu grämen. Im Gegenteil - vielmehr beweist genau diese Tatsache einmal mehr, daß die Herrschaften dieses Verfahren und die damit verbundenen Implikationen scheuen, wie der Teufel das Weihwasser!
Einer unserer Mitstreiter hat ein aktuelles Dokument aus dem französischen "Ministerium für Soziales, Gesundheit und die Rechte der Frauen" gefunden. Ein anderer hat sich dann sofort daran gemacht, dieses Dokument zu übersetzen... Vielen Dank euch beiden dafür!
Die für uns wesentlichsten Kernaussagen gibt obiger Auszug bereits wieder. Dieser Sachverhalt ist zwar nicht grundsätzlich neu, denn sehr viele "Staaten" handhaben dies bereits seit längerem so, jedoch ist Frankreich das momentan jüngste und aktuellste Beispiel hierfür.
Das vollständige Dokument im französischen Original und der deutschen Übersetzung finden Sie hier:
Innerhalb dieser Abholbenachrichtigung des Staatsangehörigkeitsausweises wird ganz klar bestätigt, daß die Feststellung eindeutig nach § 4 Abs. 1 des Reichs- und Staatsangehörigkeitsgesetzes vorgenommen und die Staatsangehörigkeit mit der Geburt durch Abstammung erworben wurde!
Zwar ist auch hier von der "deutschen Staatsangehörigkeit" die Rede, was selbstverständlich völlig widersinnig ist, aber immerhin...
Quelle und vollständiger Artikel:
Dieses Schreiben erhielt ein Mitstreiter von einem bundesrepublikanischen Landratsamt als Antwort auf seine Beanstandung einer nicht erfolgten Weiterleitung der Daten bzgl. seiner festgestellten Staatsangehörigkeit an die sog. zuständige Meldebehörde.
Mit einer Bankrotterklärung des Systems sind solche Vorgänge noch recht wohlwollend umschrieben, insbesondere wenn man berücksichtigt, daß es sich hierbei lediglich um eine formlose Aufforderung an die Behördenmitarbeiter handelt, welche diese offen zur Mißachtung geltenden Rechts anhält und man dies nicht einmal per offizieller Dienstanweisung tut, sondern sich somit mittels derartiger "Wurfsendungen" auch noch selbst als sozusagen oberste Dienstherren, sowohl aus der Verantwortung, als auch aus der persönlichen Haftung stiehlt und eben jene auf die armen, gutgläubigen und ausführenden Sachbearbeiter abwälzt.
Liebe Mitmenschen im öffentlichen Dienst, bitte schaut endlich unvoreingenommen, faktengestützt und vor allen Dingen SELBST hinter die Kulissen!
Wir verstehen eure Problematik und sitzen schließlich alle gemeinsam im selben Boot! Wenn ausgerechnet wir - wechselseitig - diesen durch und durch maroden "Kahn" weiterhin in gewohnter Manier immer weiter aufschaukeln, anstatt zusammen auf den nach wie vor zu unser aller Verfügung stehenden und sicheren STAATLICHEN BODEN zu wechseln, so werden wir früher oder später - auch ebenfalls alle gemeinsam - auf hoher und stürmischer See zwangsläufig kentern...
Erzählt man uns, "dem gemeinen Pöbel", unter anderem im Zusammenhang mit dem stetig wachsenden Überwachungswahn nicht immer, daß wer nichts zu verbergen hat auch nichts befürchten muß...?
Ein Gesetz zur Änderung des Staatsangehörigkeitsgesetzes ist übrigens unter anderem auch dabei!
Den vollständigen Artikel sowie besagtes Arbeitspapier finden Sie hier:
Ausschnitt eines Interviews mit dem ehemaligen Bundestagsabgeordneten Willy Wimmer (CDU) im Juni 2014.
Zu einer Tageszeit, wenn wenige vor der Glotze sitzen, sickert manchmal die Wahrheit durch die Massenmedien durch. Die "Elite" hat große Angst vor frei denkenden Menschen, weil das mit ihrem Machtverlust einhergeht, wie dieses Beispiel zeigt. Stellvertretend für alle großen Bankster und "Herrscher" spricht der Vorstandsvorsitzende der russischen Sberbank und ehemalige Minister für wirtschaftliche Entwicklung und Handel der Russischen Föderation, German Oskarovich (Hermann) Gref über seine Sorgen und Ängste. Wer jetzt denkt, das betrifft nur Russland - der irrt.
Quelle: Der russische Fernsehsender ROSSIJA 24 (Mitte Juni 2014)
Hans-Christian Ströbele (Bündnis 90/Die Grünen) zu den Umständen und Voraussetzungen einer möglichen Vernehmung von Edward Snowden in einer Pressekonferenz vom 03.04.2014.
Der Bundeswahlausschuß unter dem Vorsitz von Bundeswahlleiter Roderich Egeler hat am Freitag, den 14. März 2014 in seiner ersten Sitzung zur Europawahl über die Zulassung von Wahlvorschlägen der Parteien und sonstigen Vereinigungen abgestimmt. Zugelassen wurden die Vorschläge von 25 Parteien, wobei die CDU in 15 Bundesländern und die CSU nur in Bayern antritt. 19 Parteien und Vereinigungen wurden wegen formaler Mängel nicht zugelassen, zwei hatten vorab ihre Wahlvorschläge zurückgezogen.
Hier ist ein leuchtendes Beispiel dafür zu sehen, was man seitens der "freien Presse" im Besatzungsgebiet - u.a. die vor dem sog. "Bundeswahlausschuß" angesprochene Thematik betreffend - so alles zu lesen bekommt:
Sammlung der häufigsten und interessantesten Fragen auf einem Blick!