Fragen & Antworten

Nickname
Frage
ACHTUNG: Bitte schauen Sie sich in Ihrem eigenen Interesse die auf diesen Seiten verfügbaren Videos von Reiner Oberüber und die des Kulturstudios an und setzen Sie sich bitte möglichst intensiv mit der Thematik auseinander, BEVOR Sie Ihre Fragen stellen!
Bitte beschränken Sie Ihre Fragen auf jeweils eine der zu Verfügung stehenden Kategorien. Stellen Sie lieber ggf. eine zweite Frage.

Bundesstaaten

138

27.06.2017

Antrag\Ableitung

2609

22.11.2020

"Behörden" Willkür

1383

25.11.2020

ESTA

210

17.11.2020

Statusdeutsche

31

01.03.2020

Widerspruchsverfahren

58

01.04.2016

Implikationen

244

26.10.2020

Sonstiges

2979

26.11.2020


26.07.2020
Silvia
F: bitte,ich brauche eure Meinung. Hier ein Aufklärungsvideo https://www.youtube.com/watch?v=D1J9iwnoxBk&feature=youtu.be Unser Erbe: WAS DU ZWAR WEIßT, aber dennoch nicht verstehst! Sind da viele Desinformationen drin oder ist der Inhalt sinnvoll um das Wissen und verständnis zu vertiefen?

A: Silvia es ist an der Zeit, dass Sie selber erkennen ob Desinformationen enthalten sind oder nicht. Uns fehlt schlicht die Zeit jedes vorgeschlagene Video zu schauen.


25.07.2020
Silvia
F: Zu eurer Antwort an Deutscher2000:" Hören Sie auf geschäftsführend ohne Auftrag für die Person Name tätig zu werden. Auf deutsch, nutzen Sie deren Person nicht und alles ist in Ordnung." Soll das heißen wenn ich mit der jP etwas unterschreibe, dann immer nur i.A,(im Auftrag) oder meint ihr ich soll mich immer nur mit dem STAG-Ausweis ausweisen und identifizieren?

A: Das soll heißen, dass Sie die Finger von der jur. Person lassen. Sich mit einer Person zu identifizieren(gleich machen) ist immer nicht ratsam.


25.07.2020
Deutscher2000
F: Zu Silvia: Nun laut Artikel 10 EGBGB muss man Änderungen des „Namens“ per öffentliche Beurkundung, also notariell kundtun. Da ich nicht unter dem Sachrecht DEUTSCH geführt werden will, habe ich seinerzeit meinen entgegen gesetzten Willen ausgedrückt und auch den Staatsangehörigkeitsausweis zu den Personenstandsakten fügen und fortschreiben lassen... ob es was gebracht hat, kann ich nicht wirklich sagen. Und im Personenstandsregister der BRvD seine nP zu hinterlegen scheint von der Logik nicht ganz von der Hand zu weisen? Ob eine Kündigung des „Personalkontos“ bei der BRvD bringt, können wir ja auch nur schwer überprüfen...

A: Der Name läuft immer unter Sachrecht DEUTSCH! Der Name hat auch nichts mit dem Familiennamen zu tun. Das wäre eine Vermischung der Personen. Eine Änderung oder Löschung der jur. Person steht Ihnen nicht zu. Denn Sie sind nicht Eigentümer der Person. Sie haben diese Person lediglich in Besitz! Es ist eigentlich ganz einfach. Hören Sie auf geschäftsführend ohne Auftrag für die Person Name tätig zu werden. Auf deutsch, nutzen Sie deren Person nicht und alles ist in Ordnung.


24.07.2020
H.Ahlert
F: Wenn die BRvD nicht mit nP kann, dann ist man also gezwungen, sich bei allen Aktionen mit der jP zu identifizieren? Also ohne jP kein Konto, kein ALG I oder ALG II, keine Rente, kein Miet-oder Stromvertrag, keine KFZ-Anmeldung usw.usw. Ist das nicht geschäftsmäßiger Betrug?

A: Es liegt an Ihrer Durchsetzungsfähigkeit! Die Gesetzgebung ist dafür ausgelegt. Aber wenn sie was von denen wollen, bekommen Sie das nicht. Kaum jemand in der BRvD hält sich an das EGBGB Art. 5 Abs. 1. Die Anträge des Alg. 1 und 2 laufen auf die nat. Person. Die meisten Fehler laufen durch Unwissenheit erst nach dem Antrag.


24.07.2020
Silvia
F: Ich habe eine Frage zur Frage von SG wegen der notariellen Beurkundung des Personenstands: ist das denn doch erforderlich? Ich hatte damals eine beurkundete Kopie zu meinem Standesamt geschickt und eine andere zum derzeitigen Bürgermeister(mittlerweile haben wir aber einen Neuen(der kriegt nix mehr von mir) aber ist das Procedere noch erforderlich? Ich hatte damals gehört das Standesamt kann damit nichts anfangen und der Bürgermeister auch nicht. Wie ist der jetzige Erkenntnisstand diesbezüglich?

A: Die BRvD kann nicht mit nat. Personen. Mir fällt kein Grund für die Aktion ein.


23.07.2020
SG
F: Promovierter Notar verweigert in Bezug auf terminlich vereinbarte notarielle Beglaubigung einer Unterschrift seine sog. "Beurkundungs- und Beratungspflicht" ohne Nennung eines ausreichenden Grundes (§ 15 Abs. 1 BNotO). Nach Lektüre des Textes (Erklärung veränderter Personenstand) erfolgt (mit Gesichts-"Maske") die Aussage: "DA MACHEN WIR GAR NICHTS!" und unter diesen wiederholten Worten quasi der "Rausschmiss" aus dem Notariat. Notarbeschwerdeverfahren?

A: Als Promovierter Notar der BRvD hat er Ihnen doch deutlich gesagt, dass er nur für jur. Personen zuständig ist. Für mehr dürfte den Herren die Kompetenz fehlen. Die Anweisung dürfte von seiner Kammer kommen. Da ist eine Beschwerde Sinnfrei. Aber Sie sollten es Dokumentieren für die Aufarbeitung.


21.07.2020
Eigentum schützen
F: Hallo, gibt es für Besitzer des GS (und evtl. auch ohne), eine Möglichkeit der wahrscheinlich kommenden Enteignung (Haus, Wohnung) zu entgehen? Wenn ja, wie müsste man dann vorgehen? Danke für eure Hilfe.

A: Enteignet werden kann nur im Eigentum. Das ist in der Bundesrepublik nicht gegeben. Die Enteignung hat schon lange stattgefunden. Eigentlich gleich beim Kauf. Veröffentlichen werden wir dazu hier nichts. Zu viele falsche Augen lesen hier mit.


17.07.2020
Massiv
F: "Wenn Sie nicht reagieren, haben Sie auch konkludent gehandelt" Wenn die nP nicht auf Post an die jP reagiert, hat die nP konkludent gehandelt? Warum denn das? Die nP öffnet keine fremden Briefe. Denn wenn sie sie öffnet, so schreibt ihr, identifiziert sie sich auch mit der ihr zugewiesenen jP. Das wäre zumindest tatsächlich so, wenn sie keinen Irrtum würde korrigieren wollen. Aber jeweils Stillschweigen oder Post öffnen = Konkludenz und Nutzung jP?

A: So ist es! Keine Reaktion ist auch eine Reaktion.


15.07.2020
Geburtsstaat
F: Richtig oder falsch ist aber Standpunktsache und man sollte Streit mit Behörden am besten vermeiden, wenn es möglich ist. Letztendlich steht am Ende im Register sowieso nur Staatsangehörigkeit Deutschland und kein Königreich. Deshalb ist der Gedanke nur Ortsnamen angzugeben eine Frage zu den Erfahrungen damit wert. Aus meiner unerfahrenen Sicht könnte es sein, dass der Sachbearbeiter trotzdem nach RuStaG (Stand 1913)geht, wenn man es an andere Stelle im Antrag ausdrücklich so formuliert. Gab es das noch nie mit Erfolg?

A: Es ist nicht unsere Aufgabe den Straftäter eine Wohlfühlatmosphäre am Arbeitsplatz zu organisieren. Wenn Sie das wollen, lassen Sie den Antrag einfach sein. Das erleichtert dem SB und uns die Arbeit. Vielleicht schaffen Sie sich erstmal das nötige Wissen drauf. Dann stehen beim Lesen der Fragen einem die Haare nicht zu Berge. Ihre Vorliebe zu Kolonieangehörigkeit war aus den Fragen schon zu lesen. Einfacher geht das mit dem Antrag Ihrer Behörde und dem Personalausweis. Da brauchen sie auch keine Urkunden beilegen und Sie zaubern ein Lächeln ins Gesicht des SB. Der gibt Ihnen den GS durch Ersitzung bestimmt gleich mit. Dann hört auch die Diskussion hier auf. Also halten Sie uns nicht weiter in der Beschäftigung.


15.07.2020
Geburtsstaat
F: Gibt es schon Erfahrungen, wenn man Geburtsstaat und Wohnsitzstaat ganz aus dem Antrag weggelassen und nur die Ortsnamen angegeben hatte?

A: Was soll das? Wer keinen Arsch in der Hose hat den Antrag richtig zu stellen, sollte es gleich ganz sein lassen. Es zeugt von einem gespaltenen (konditionierten) Verhältnis zu seiner Heimat.


14.07.2020
Samira
F: ….ich versuche mich verständlicher auszudrücken: Der Perso weist die jP aus. Soweit klar. Überall, wo die Person den Ausweis vorlegt, identifiziert sie sich mit der jp. Auch klar. Wird der Ausweis aber bewusst nicht vorgezeigt, weil man NICHT als jP - sondern als eigene Rechtspersönlichkeit (nP) - auftreten möchte, ist dies NICHT möglich, weil man ja im Vereinsregister eingetragen ist? Siehe z.B. auch GEZ. DAS würde ja der Tatsache widersprechen, dass die Personen (also jP+nP) eben NICHT vermischt werden dürfen.

A: "weil man ja im Vereinsregister eingetragen ist"

Wer ist denn im Vereinsregister eingetragen? Wer ist man? Das sind doch nicht Sie? Oder sind Sie eine Person? Wenn das so ist, wie schreiben Sie denn hier? Sie entscheiden doch als GS Besitzer mit welcher Person sie agieren wollen. Wenn sie Post für die jP annehmen und öffnen, ist das schon wieder konkludentes handeln. Wenn Sie nicht reagieren, haben Sie auch konkludent gehandelt. Damit sollte doch die Vorgehensweise klar sein. Mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.


14.07.2020
Samira
F: … ja aber geht man mit dem Perso nicht schon einen "Vertrag" ein? Das bedeutet doch, das die eigene Rechtsperson gar nicht mehr zum Zuge kommen kann, um in "jeder Situation" eigenständig entscheiden zu können, welche Person sie nutzt? Natürlich können die Personen nicht vermischt werden, aber sobald man im Melderegister steht, erhebt sich bsp. das Bezahlfernsehen, um die sich dort registrierte jP zu verwursten. Es ist gar nicht mehr möglich, bei diesem Abgreifverein als nP aufzutreten…… wird alles ignoriert…..

A: Der Perso ist lediglich die Person. Erst wenn Sie sich mit dem Perso identifizieren(gleich machen) gehen Sie die Verträge ein. Wenn Sie in einer Verkehrskontrolle den Perso oder Führerschein zu identifizieren nutzen, hat die Wortmarke auch das Recht Sie rückwärts durch die Hecke zu ziehen. Wer steht den im Melderegister? Ihre Ausdrucksweise zeigt, dass Sie zwar das Wissen haben, aber das Thema noch nicht verstoffwechselt haben. Sie haben die Anmeldung im Melderegister vorgenommen. Sie haben also der jP eine Wohnhaft gegeben und haben den Vertrag also konkludent mit der Anmeldung zugestimmt. Ihre Handlung hat dazu geführt.


13.07.2020
Samira
F: Gibt die nP ihre Rechts-und Geschäftsfähigkeit ab, wenn sie im Melderegister als rechtlos und bürgerlich tote jP verewigt wird oder mit dem Personalausweis unter Nutzung eines fremden Namens in der Fremdverwaltung Geschäfte abwickelt? Die nP entscheidet sich ja bei diversen Geschäftsabwicklungen bewusst (also wenn sie nicht konditioniert ist) für die Nutzung der jP, denn die nP ist und bleibt doch - trotz Perso - eine eigenständige Rechtspersönlichkeit, mit eigenem Handeln unter eigenem Namen, oder etwa nicht?

A: Der Mensch entscheidet sich in jeder Situation welche seiner Personen er einsetzt. Verträge die mit der jur. Person abgeschlossen werden, sind zu erfüllen. Eine Vermischung der Personen ist nicht möglich. Eine Person hat auch keinen Einfluss auf die Anderen.


13.07.2020
Sozialleistungen
F: Verliert man nach Ausstellung eines Staatsangehörigkeitsausweises nach RuStAG (2013) den Anspruch auf Sozialleistungen in der BRD? D.h. kann man zusätzlich zum Saatsangehörigkeisausweis noch einen gültigen Personalausweis und Reisepass besitzen, den jede Behörde zur Legitimation gewohnt ist?

A: Natürlich dürfen Sie auch weiter den Staatsangehörigen der BRvD spielen. Ändern geschehen nur wenn Sie es wollen.


12.07.2020
Jazzy
F: Zitat: "Ihr Konditioniertes Wissen über das Kaiserreich ist erschreckend. Suchen Sie sich professionelle Hilfe ..." Zitatende Wo kriege ich denn sogenannte "professionelle Hilfe"? Übrigens nur zur Info am Rande: Ich kenne nette ältere Damen, deren Großmütter ihnen von trostlosen Zeiten für Frauen im Deutschen Kaiserreich erzählten, da gab es für sie kein Mitreden/Mitbestimmen. Wenn eine Frau doch den Mund aufmachte, war sie sofort Außenseiterin und wurde geächtet. Frauen mussten um alles ihren Mann fragen, wenn sie verheiratet waren. Unverheiratete Frauen waren suspekt. Außerdem soll es zu Kaisers Zeiten in der Gesellschaft, in Familien und Schulen ziemlich autoritär zugegangen sein. Zu Hause und in Schulen gab es den Prügelstock. Kinder wurden zu der Zeit viel geschlagen und mit Worten niedergemacht. Das sind Erzählungen aus dem wahren Leben und nicht aus Büchern und Filmen.

A: Hören Sie auf uns in der Beschäftigung zu halten. Nutzen Sie die Zeit lieber Sinnvoll! Seien Sie lieber Grundrechte frei in der Verwaltung bevor Ihnen auch das Privileg entzogen wird.


11.07.2020
Jazzy
F: Ich bin eine Frau und Feministin. Was soll ich als Frau und Feministin mit diesem Staatsangehörigkeitsausweis für das nicht untergegangene Deutsche Reich und mit dieser Verfassung von 1871? Zu der Zeit hatten Frauen keine Rechte. Sie mussten ihren Mann fragen, ob sie einen Beruf ausüben durften und auch um ein eigenes Bankkonto betteln. Das Leben von Frauen zu der Zeit war trostlos, sie waren nur gut genug als Heimchen am Herd, Kinder in die Welt setzen und hatten sonst ihren Mund zu halten. Warum soll ich als Frau und Feministin sozusagen "wieder zurück zu Annodazumal" in das nicht untergegangene Deutsche Reich? Ich will aber auf keinen Fall mit dieser Verfassung von 1871 leben wollen, wo ich als Frau keine Rechte habe und nur ein trostloses Dasein als Heimchen am Herd fristen soll. Ich will überall mitreden und mitbestimmen. Ich bin für das Gendern (fraueneinbindende Sprache). Ich will weiter meinen Beruf ausüben, selbst Geld verdienen und niemandem Rechenschaft ablegen, schon gar nicht einem Mann, weil ich auch überzeugte Singlefrau bin. Das alles geht mit der Verfassung von 1871 aber verloren. Dann haben ja nur wieder Männer das Sagen. Den Feminismus gibt es dann leider auch nicht mehr. Die BRD öffnet mir als Frau und Feministin aber viele Möglichkeiten, die ich nicht missen will: Berufsausübung, eigenes Bankkonto, eigenes Smartphone (ja, das muss sein), Feminismus, Gendern (ohne Gendern geht nichts mehr), Politik machen(geht auch im ganz Kleinen), überall Mitspracherecht, Single bleiben können, ohne schief angeguckt zu werden (im nicht untergegangen Deutschen Reich wurden unverheiratete Frauen schief angeguckt, es wurde getuschelt "Die hat wohl keinen abgekriegt." und sie lebten bei Mama und Papa oder als Dienstmagd auf einem Bauernhof, den es heute ja fast nicht mehr gibt). Wozu also das Deutsche Reich wieder handlungsfähig machen trotz der Nachteile für Frauen und gerade für Feministinnen?

A: Ihr Konditioniertes Wissen über das Kaiserreich ist erschreckend. Suchen Sie sich professionelle Hilfe, oder mal den Feudel vom Gesicht nehmen und Sauerstoff an das Hirn lassen. Über 100 Jahre Besatzung gehen nicht Spurlos an der Festplatte vorbei. Professionelle Hilfe macht Ihnen die Folgen der Abwicklung der Treuhand Besatzerverwaltung Bundesrepublik leichter. Eile ist aber angesagt, bevor es keine Kapazitäten mehr gibt.


11.07.2020
Sachse im Kgr. Böhmen (Österreich-Ungarn)
F: Danke für die Antwort. Kann auch mal Deutschland bei der Wohnsitzanschrift und bei den Wohnsitzen in der Liste der Aufenthalte z.B. Protektorat Böhmen und Mähren bzw. DDR benutzt werden oder muss es immer und überall im Formular die Bezeichung von vor 1914 sein damit man nicht in die ungewünschte Staatsangehörigkeit kommt? Ich könnte mir vorstellen, dass gerade die Staatsnamen von vor 1914 nicht gut auf einen SB beim Amt wirken.

A: Deutschland kann GARNICHTS! Es ist nämlich mangels Organen Handlungsunfähig. Falls sie die Besatzer Treuhandverwaltung Bundesrepublik meinen, hat diese nur eine Wohnhaft und keinen Wohnsitz. Der Rest Ihrer Frage zeigt, dass sie noch an Ihrer Konditionierung arbeiten müßen. Es ist nicht unsere Aufgabe eine optimale Arbeitsumgebung für SB zu schaffen. Aber die Plicht des SB ist es die Anträge zu bearbeiten. Also Augen auf bei der Berufswahl.


09.07.2020
Ebs
F: Hallo, für mich wäre es im Zuge eines Disziplinarverfahrens wichtig, mit Beispielen aus der Politiker- und Verwaltungs-Szene aufwarten zu können, die im Besitz des Gelben Scheines sind. Wer kann mir einige Beispiele nennen, die sich belegen lassen?

A: TS3 Server täglich Ab 19:30 Uhr


08.07.2020
Samuel
F: Hallo,habt Ihr eine Ahnung wer hinter der VV steht bzw.wer als Geldgeber im Hintergrund agiert.Bin letztens auf einige Mitstreiter der VV gestoßen die mir gleich jedemenge Werbematerial mitgeben wollten.Der Wahlkampf scheint schon eröffnet zu sein!Auch wenn dort viel Wissen vorhanden ist,so wirbelte es im Kopf wie die Wäsche in einer Waschmaschine umher.

A: Wir haben wissen es nicht aber haben eine Vermutung. Aber das ist egal. Denn sie machen unsere Arbeit. Die VV ist ein toller Durchlauferhitzer.


07.07.2020
c.l.freiheit
F: Sehr geehrte Damen und Herren, gleich zu meiner Frage. Die www.verfassunggebende-versammlung.com kann uns diese aus diesem BRiD - Merkel-Firma. befreien ? Liebe Grüsse C.L.

A: Mit einer neuen Verwaltung die alte Verwaltung beenden? Vom Regen in die Traufe? Nur ein freies Volk kann nach Völkerrecht eine Verfassung machen. Dazu kann nach Völkerrecht kein Staat auf fremdem Staatsterritorium gegründet werden. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker hebelt auch nicht den Belagerungszustand des Kaisers vom 31.07.1914 aus. Außerdem haben wir eine Verfassung die nur von Rechteträgen geändert werden kann. Aber Rechteträger sind in der VV dünn gesät. Welche rechtlichen Status die Weimarer Republik hatte, sollte jedem klar sein. Erneut auf den Balkon zu treten und irgendwas auszurufen, kann nicht zielführend sein. Ist aber eine tolle Beschäftigungstherapie und ein gutes Beispiel für weiter deckende. Der einzige Weg ist Status quo ante bellum. Alles andere wird Völkerrechtlich keine Rechtskraft entwickeln. Es ist nur Zeitgewinn für das System. Aber als Durchlauferhitzer macht die VV eine tolle Arbeit.


06.07.2020
Bernd
F: Wenn man hier liest, wird deutlich, dass die Verwaltung diese Ausweise nicht mehr rausrücken will. Nur noch nicht mehr rechtzufertigende Willkür. Also muss an der Feststellung zur Abstammung ja was dran sein, was hier partout nicht gewollt ist, richtig? Ich habe vor 8 Jahren meinen Schein in Empfang genommen und da gab es derartige Probleme nicht annähernd.

A: Es ist schlecht für die Besatzer Treuhand Verwaltung wenn sich der Hauseigentümer und Rechteträger zurückmeldet.


06.07.2020
Hajo
F: Wenn man also liest, das Leute ihren Perso abgegeben haben und sich aus dem Register haben löschen lassen, scheint da wohl nicht viel dran zu sein? Angeblich erfolgt das ja auch alles immer ganz easy mit entsprechen Nachweisen der Meldebehörde. Und natürlich steht die jP im Melderegister, habt ihr natürlich recht.

A: Das ist möglich! Das Leben wird aber nicht einfacher aber um vieles ruhiger. Aus Erfahrung kann ich sagen, dass es hinzubekommen ist. Aber nicht wenn man alle 2 Jahre das neuste Handy will. Das größte Problem ist das Konto. Alles andere ist mit ein bisschen Aufwand händelbar. Mir sind selbst mehrere bekannt die so leben. Ihnen sollte nur die Konsequenz ihres Handels bekannt sein.


05.07.2020
Hajo
F: Ich will die jP los werden, mich im Melderegister streichen lassen und den Perso dort zurückgeben da ich den Staatsangehörigkeitsausweis hab und eine nP bin. Gibt es damit in dem Handelskonstrukt BRD ein Problem, z.B.bei diversen Antragstellungen und ich kann dann keine Anträge oder Geschäfte mehr abwickeln?

A: Natürlich wird das Probleme geben! Fraglich ist auch, ob Sie eine Person die Ihnen nicht gehört aus einem Register streichen lassen können. Alleine das Sie schreiben "mich im Melderegister" oder "eine nP bin" zeigt, dass Wissen zu Mensch und Personen ist noch nicht verstoffwechselt. Das sollte aber die Grundlage sein. Es wird auch Probleme mit laufenden Verträgen der jP geben. Die sind mehr oder weniger, manche auch gar nicht zu lösen. Ich denke dabei an Arbeitsvertrag, Mietvertrag und Konto.


05.07.2020
MaxM
F: Hallo liebe Landsleute 2019 wurde uns vom Messstellenbetreiber, in einem formlosen Schreiben, ohne Unterschrift mittgeteilt, man wolle den analogen Stromzähler in unserem Haus, durch ein Smartmeter mit Funkmodul, ersetzen. Dies schreibt das neue Gesetz vor. Da viele Probleme daran (Gesundheitsgefahren, höhere Kosten, Datenmissbrauch/DSGVO usw.) hängen, lehnen wir das ab. Weil ohne Unterschrift, haben wir damals darauf mit einer Anfechtung des Rechtsgeschäftes gemäß § 143 BGB, mit Unterlassungsanordnung sowie Zurückweisung des Einbaus eines Smart-Meters, reagiert. Keine Reaktion bisher darauf vom Messstellenbetreiber. Verzögert durch Terminabsagen und Corona haben wir jetzt einen gelben Brief, DIN A4 Format, über DHL, vom Amtsgericht bekommen. Wir haben ihn nicht geöffnet, vermuten aber, dass der Einbau jetzt per Gerichtsbeschluss, zwangsweise, erfolgen soll. Unsere Überlegungen gehen dahin, den Brief ungeöffnet mit dem Vermerk zurück zu schicken, dass er nach deutschem, geltendem Recht, nur von Postbeamten zugestellt werden darf. Das Zustellen dieser Briefe von Privatpersonen (DHL) sei strafbar. Ferner überlegen wir, als Staatsangehörige eines deutschen Bundesstaates, uns auf die Art. 46 und Art. 47 der HLKO beziehen. Was meint Ihr dazu? Sicher habt Ihr eine bessere Idee, oder Ihr kennt jemanden, oder es liest dies jemand (Kommerzler etc.), der damit auch schon zu tun hatte. Wesenl@protonmail.com Vielen Dank.

A: Wir haben damit keine Erfahrung können aber das Thema besprechen.

TS3 Server täglich Ab 19:30 Uhr


01.07.2020
Stefan
F: Wenn alle Gesellschafter die natürliche Person besitzen ist es dann auch sinnvoll als solche einen GbR Vertrag abzuschliessen? Gruss

A: Das wäre eine Vermischung von geltender und gültiger Gesetzgebung. Das macht nur mit dem nötigen Wissen Sinn.


Ergebnisseite 4 von 120
<<   <  1  2  3  4  5  6  7  8  9  >   >>   
NEU unter Aktuelles: 29.08.2020 Robert F Kennedy Jr. Historische Rede in Berlin 29 8 2020! || NEU unter Aktuelles: 26.08.2020 Deutschlands Souveränitätsfrage - Jewgeni A Fjodorow und Hans-Joachim Müller || NEU unter Aktuelles: 01.07.2020 Fundstück aus den Behörden – Wo ist der "Reichsbürger"? || NEU unter Aktuelles: 16.10.2019 Besatzer Treuhand auf dem Rückzug - verbrannte Erde. || NEU unter Wertvolles: 24.05.2019 Peter PANs Geheimnis - Armeslängeprinzip im KOMMERZ
Stammtische

Stammtische

Hier finden Sie Stammtische in Ihrer Region. Für Sie nach PLZ geordnet.

lies mehr
Fragen & Antworten

Fragen & Antworten

Hier können Fragen zu verschiedensten Themen gestellt werden.

lies mehr
Registrierung

Registrierung

Registrieren Sie sich als Deutscher!


lies mehr
Herunterladen

Herunterladen

Hier finden Sie Dokumente und Dateien.


lies mehr
Impressum / Kontakt

Impressum / Kontakt

Diese Seite wird mit größtmöglicher Sorgfalt zusammengestellt.

lies mehr
Spenden

Spenden

Das Leben ist ein Geben und Nehmen... gelberschein.net freut sich über jeden Energieausgleich.

lies mehr
Copyright © 2020 gelberschein.net
FEWO Bende Ha-Jo und Daniel on Tour