18.11.2022
Frank, aus der Familie C o o k
F: Moin moin, kann es sein das meine sogenannte Geburtsurkunde ein Live birth certificate ist,da der Geburtsname sowie der Familienname meines Vaters und Mutter in dieser Geburtsurkunde in S p e r r s c h r i f t eingetragen ist?
A: Nein. nicht anders wie bei allen anderen! Zum Thema S p e r r s c h r i f t gibt es einen Haufen Mythen.
F: Hallo, in dem Gespräch von Mathias Weidner und Jo Conrad, sagt Weidner auch dass es
"hoch gefährlich sein kann" sich einfach nur als Mensch vor dem System zu zeigen.
Also seiner Behauptung nach könne man sofort eingesperrt, zwangstherapiert werden usw.
wenn man die Person komplett ableget und sich als "Gott gegebens Wesen" (Mensch) definiert. Sprich die Mitarbeiter von CONSTEllIS/ACADEMI (POLIZEI) oder sogenannte
BEHÖRDEN dürfen mit einem Menschen ohne PERSON so verfahren wie sie wollen.
Ich habe da so meine zweifel was diese Aussage von Herrn Weidner angeht.
Was meinen die GSler vom Forum dazu?
A: Für den Menschen gilt nur Naturrecht. Also das Recht des stärkeren. Wer sich also so deklariert, braucht sich über so ein Ergebnis nicht zu wundern. Allerdings wurde die Limbolatte der Desinformationen in dem Video schon sehr tief gelegt. Auch wenn Mathias und Jo noch aufrecht durchgehen laufen können, wird es jetzt für Peter Frühwald schon etwas kritisch.
F: Hallo, liebe GS-Exprten
bei Mathias Weidner wird eine Ausfüllhilfe nach "neuesten Erkenntnissen" beim Ausfüllen des Antrags zur Feststellung der Staatsangehörigkeit angeboten. Hat sich in der Rechtslage (in den letzten 2 Jahren) etwas getan? Ich habe bisher 7 Menschen beim Ausfüllen nach Eurer Methode ohne Schwierigkeiten helfen können.
Viele Grüße, Giovanni
A: Nein, aber mit immer dem selben lässt sich kein Geschäft machen. Irgend wie geht bei jedem Besuch bei Jo Wissen verloren!
F: Moni hat so wie ich gelesen habe Schwierigkeiten. Kann man den Leuten da auf dieser BRD-Behörde nicht damit kommen? https://www.bundestag.de/webarchiv/presse/hib/2018_08/565650-565650 Oder bringt das auch nichts. Wir wissen ja, daß diese Menschen auf der Staatsangehörigkeits-Ausländerbehörde schon kriminell handel.
A: Das ist seit Jahrzehnten bekannt! Es wird trotzdem einen Abhängig beschäftigten nicht überzeugen gegen eine Handlungsempfehlung oder Handreichung des Dienstherren zu handeln.
F: Habe seit 2017 den Staatsangehörigkeitsausweis. Ableitung über Großvater vor 1913, mit Königreich Preußen. Im EStA-Auszug steht:
Entscheidung: Feststellung positive Entscheidung
Datum der Entscheidung XXXXXXXXX
Form der Entscheidung Staatsangehörigkeitsausweis
Deutsche Staatsangehörigkeit XXXXXXXXX
Erworben durch Geburt (Abstammung)
Reiner Oberüber empfiehlt Widerspruch gegen die Feststellung der Deutschen Staatsangehörigkeit einzulegen, da diese Deutsche Staatsangehörigkeit (Kolonien/Reichsangehörigkeit III) auf A. Hitler bezogen ist. Ich habe das damals nicht gemacht. Bin aber angesichts der Äußerungen von Oberüber, Sommer, Dr. Maurer und anderen am überlegen, ob es eine Möglichkeit gibt, diese Unterlassung zu korrigieren. Wie seht Ihr die Situation? Vielen Dank. P.S. Hatte seinerzeit meinen GS bei Euch vorgelegt, wurde nach Eurer Programm/PC – Restaurierung nicht mehr als GS-Inhaber geführt.
A: Die Aussage von Reiner war dem damaligen Wissensstand geschuldet. Heute würden wir diese Aussage nicht mehr treffen. Es ist also alles gut wie es ist.
F: Heute überall zu lesen im Mainstream über eine mutmaßlich "staatsfeindliche Gruppierung": "… Vielmehr existiere nach deren Vorstellungen das Deutsche Reich auf Grundlage der Verfassung von 1871 weiter." Ups. Wer schwindelt denn da gerade?
A: Ups, Bundesverfassungsgericht "staatsfeindliche Gruppierung"? Das finde ich bedenklich!
F: … aber die nP hat auch keinen Vertrag mit der GEZ. Wo also liegt die Lösung?
A: Ich Glaube das hatte ich geschrieben! Die Lösung ist geschlossene Verträge der jur. Person rückabzuwickeln.
F: Vielleicht sollte man noch erwähnen, dass bei der Fressraupe niemand "einen Vertrag durch Anmeldung der Person" eingegangen ist, denn die jP wurde bei den Anstalten (was für ein passendes Wort) ja einfach zwangsangemeldet. Die Anmeldung der Person muss sich also auf die Bürgerstube und die Clubkarte beziehen, die man irgendwann mal ausgehändigt bekommen hat. Richtig? Wie reagiert die GEZ, wenn man denen die EStA-Nr. seines Abstammungsnachweises zusendet und als nP auftritt?
A: Warum sollte die GEZ reagieren? Die hat keinen Vertrag mit nat. Person. Die hält sich immer an eine jur. Person die in der Wohnung gemeldet ist.
F: Aus welchem Grund ist das gut?
A: Die unterschiedlichen Personen sind besser zu unterscheiden.
F: Liebe Leute: Wenn ich den Gelben hole, aber danach heirate und den Namen meines Mannes annehme, dann steht auf dem Gelben doch noch der Geburtsname (Mädchenname), doch meine Person führt künftig den Ehenamen (Reisepass etc). Kann ich überhaupt und muss ich eine Änderung des Gelben und des ESTA-Registers beauftragen?
A: Wenn Sie wollen, können Sie das auch ändern lassen. Obwohl es gut ist, wenn sich Name und Familienname unterscheiden.
F: Hallo nochmal, entschuldigt aber ich kann unter Eurer Antwort immer noch nichts finden: "A: https://telegram.org/"... dazu schreibt Ihr noch ich verstehe das System nicht, ich denke wir befinden uns in der BRiD im See und Handelsrecht und solange ich nicht aufs Schiff gehe und mich beim Kapitän (der vorne sitzt; z.B. bei Gericht) mit der Jur. Person identifiziere, und auf die Fragen einlasse, die gestellt werden, kann keine Verhandlung eröffnet werden oder nicht ? ALs Souverän stelle ich doch die Fragen und nur Fragen, gebe Keine Antworten und bestimme die Richtung in die das Schiff steuert. für mich stellt sich hier lediglich die Frage : geht der Kapitän ohne Handlung vom Schiff dann oder wird man mit Zwang aufs Schiff geführt und hat keine Chance dieser Ungerechtigkeit entgegen zu wirken. Ihr Schreibt ich hätte kein recht auf staatliches Recht, warum ? ich bin der Meinung, dass gerade BS Angehörige nach RuStaG ( Abstammungsurkunden bis vor 1913 liegen vor) sehr wohl ein Recht auf staatliches Recht /Richter/ Gericht haben. das sollte der Kapitän doch gefragt werden , oder? sind all die Erklärungen die im Netz stehen, doch letzten Endes nur Täuschung und basieren auf unrichtigen Fakten und man läuft ins offene Messer? danke nochmal für Eure geschätzte Antwort.Beste Grüße
A: Eigendeich wollten wir Ihnen die Möglichkeit eröffnen mit uns direkt über Telegram zu kommunizieren. Aber Technik ist nicht jedermanns Sache. Sie schrieben: “durch die Bereinigungsgesetze, von den Besatzern verfügt, der BRiD jegliche Rechte auf Gesetze und Verordnungen entzogen worden sind.“ Das gehört zu dem Teil der Staatssimulation(übergeordnete Rechtsebene) und hat nicht mit dem Handelsrecht(unterste Rechtsebene) zu tun. Die BRvD hat nur eine GELTENDE Gesetzgebung. Diese wird mit Waffengewalt des Besatzers GELTEND gemacht obwohl er sich mit den Bereinigungsgesetzen aus der Haftung für sein handeln entzogen hat. Klar sollte auch sein, dass die BRvD(Treuhand Besatzer Verwaltung) der Besatzer ist. Sollte ein GS Träger vor Gericht landen, ist irgendetwas in der Kommunikation falsch gelaufen. Aber auch hier gibt es in der Verhandlung Möglichkeiten. Ihre Abstammungsurkunden werden aber nicht reichen. Denn der Richter hat keine Kompetenz den Verwaltungsakt der Prüfung durchzuführen. Diese Kompetenz liegt bei den Staatsangehörigkeitsbehörden der Gemeinden. Nach Ihren Erklärungen hier, scheint unklar zu sein wer der Kapitän auf dem Schiff Gerichtsverhandlung ist. Festzuhalten bleibt, Sie sind es nicht. Alle Möglichkeiten einer tiefgreifenden Erörterung sind mit diesem Kommentar erschöpft. Sollte sie das anders sehen, sollten Sie doch ihre Technikafinität überwinden.
F: Wertes Team, im Nach-und Vordenken, wer den nun der "Bund" sei, von dem auch im GG im z.B. Art. 73 die Rede ist, ist in Wahrheit der "Norddeutsche Bund", welcher sich in dessen Verfassung unter Art. 2 auch als "der Bund" bezeichnet ?
A: Das Ausfertigungsdatum des StAG ist der 22.07.1913.
F: Hallo, mit Eurer Antwort komm ich leider nicht ganz zurecht, sollte ich da was finden was mich weiterbringt .. :Telegram: https://t.me/gs_orginal LG
F: hallo liebe mitmenschen, wir haben gehört, dass eigentum automatisch verfällt, wenn man die feststellung der SA macht, das kam damals von eisenhower, habt ihr davon schon gehört? wir haben im netz nichts dazu gefunden.
A: Wir stehen nicht auf Verschwörungstheorien! Eigentlich bekommt man durch den GS erst die Person die Eigentum hat. Aber schön zu sehen was alles unternommen wird um die Menschen vom GS abzuhalten.
F: Frage in Verbindung mit Frage von Heiki, vom 30.08.2022: Habe Video vom Tobias Sommer gesehen, wirkte sehr kompetent. War aber verwundert, als er den GS mit der Staatsangehörigkeit von 1933 verknüpfte, er daher quasi davor warnt (Fema-Lager wurden schon errichtet) man hole sich so die Deutsche Staatsangehörigkeit der Nazis.
Ebenso Dr. Klaus Maurer? Der hat den Antrag für den GS abgelehnt.
Vielleicht habe ich da auch etwas nicht richtig verstanden.
Viele Grüße aus OWL
A: Tobias Sommer hat dieses Video 1 Jahr später revidiert. Bei Dr. Klaus Maurer finde ich auch ein paar Aussagen echt grenzwertig. Besonders die Aussage das er in Berlin das sagen hat. Auch sein Erklärvideo bei SC - 360 Media brachte dazu keine Klärung.
F: Hallo zusammen,wenn man einen abgelaufenen RP hat, kann man diesen einfach zurückgeben ? kann die Polizei oder andere sog. Behörden obwohl nur ein abgelaufener RP vorhanden ist, in jeglicher Hinsicht handeln? Man wird von sog. Ämtern, der Polzei oder der Staatsanwaltschaft oder auch von einem Gericht der BRiD ( per Beschluss) ohne jegliche Ausweismöglichkeit zu etwas verurteilt, obwohl, durch die Bereinigungsgesetze, von den Besatzern verfügt, der BRiD jegliche Rechte auf Gesetze und Verordnungen entzogen worden sind. OWIG, STPO nur 2 Beispiele, wie ich gelesen habe. wie ist das zu bewerten ? die dürfen alles, bekommen immer Recht , obwohl sie keinerlei Rechte mehr haben, aber unsereins muss alles hinnehmen und hat keine CHance in diesem System sich zu wehren? Als BS Angehörige möchte ich sicherlich nicht hier alles mit mir machen lassen, gibt es hier irgendwelche Möglichkeiten, denen entgegenzuwirken, sich zu wehren gegen dieses Unrecht? Anzeige an den EUGH, nach Den Haag und an die Besatzer? Souverän heisst zwar von Eigendynamik und der Situation nicht gefangen nehmen lassen, und selbst für sich zu handeln, ohne Grenzen zu überschreiten, aber hier hoffe ich auf Eure Hilfe und Tipp was hier die richtige Handlungsweise sein kann.vielen Dank vorab.
A: Sie scheinen das System noch nicht ganz verstanden zu haben. Als Kaufmann im Handelsrecht(unterste Rechtsebene) haben Sie kann Anrecht auf Staatsrecht und sollten damit auch nicht argumentieren.
Telegram: https://t.me/gs_orginal
F: Grüß Gott! Was darf man von dem Herrn Frank Radon allgemein halten und zusätzlich zu seiner Behauptung, daß man mit dem Besitz des GS seine RuStaG-Zugehörigkeit abgeben würde?
A: Diese Aussage gibt weder die geltende noch die gültige Gesetzgebung nicht her! Wenn Sie sich etwas tiefer mit dem Radioaktiven Edelgas beschäftigen, werden Sie den Stallgeruch erkennen. Zu dem Thema ist auch Videomaterial auf der Seite vorhanden.
F: Hallo...ist es möglich sich den GeZ Betrag der über die Firma als sog. Drittschuldner vom Gehalt abgezogen worden ist sprich gepfändet worden ist, zurück holen oder zumindest eine Anzeige machen kann...? Hier hat man ja absolut keine Chance hab ich das Gefühl weder mit Schreiben an die Vollstreckungsstelle wegen Unrechtmäsdigkeit, noch Schreiben an die plündernde und sich bedienende ARD/ ZDF Propaganda Maschinerie...langsam reisst mir der Geduldsfaden in jeglicher Hinsicht...es wachen einfach viel viel zu wenige auf und verstehen Null und nix was vor sich geht...Liebe Grüße an Euch
A: Das wird wohl schwer! Denn Sie sind den Vertrag durch Anmeldung der Person eingegangen.
F: Man hört immer wieder verschiedene Dinge zu Staatsangehörigkeit bzw. Staatsbürgerschaft. Wikipedia (Staatsorgan) vermit beide Begriffe. Andere in Youtubevideos stellen die Staasbürgerschaft vor die Staatangehörigkeit und auch umgekehrt. Nun bin ich mir unsicher. Was ist nun Rechtens, was ist Sache.
A: Für uns ist diese Frage unverständlich, da wir und nicht mit Verschwörungstheorien anderer beschäftigen. Ein Staatsbürgerschaftsgesetz gibt es in der BRvD nicht. Somit dürfte die Begrifflichkeit Staatsbürgerschaft raus sein.
F: Der "Bund" ist also in Wahrheit das "Deutsche Reich von 1871" , muss sich jedoch Bund nennen, da dieser laut GG 133 ja im Handelsrecht sein will/muss, da originär das originale Staatsrecht schon vom Deutschen Reich von 1871 besetzt ist, und vom Völkerrechtssubjekt her gesehen die BRD und das Deutsche Reich von 1871 ein und das selbe sind.....???? Wenn dem so wäre, dann wäre ja die "Staatsangehörigkeit im Bunde" in Wahrheit die mittelbare Reichsangehörigkeit, und jeder, der Bundes-Beamter sein will muss den "Gelben Schein" mit "Max Mustermann" haben und Ableitung vor 1913 .... ?????
A: Nein, die BRD ist der Hausverwalter des Deutschen Reichs. Im GG 133 steht etwas ganz anderes! Im GG Art. 73 Abs. 1 / 2 steht das der Bund verantwortlich für die Gesetzgebung ist. Die Bundesrepublik ist identisch mit den Deutschen Reich. Also nicht das selbe, sondern das GLEICHE. In seiner Ausdehnung aber nur Teil gleich bzw. Teil identisch. Eine mittelbare Reichsangehörigkeit kennt das Deutsche Reich nicht. Es kennt nur die Bundesstaatenangehörigkeit und die unmittelbare Reichsangehörigkeit.
F: Eine Zwangsenteignung erfolgt im Eigentum und nicht im Besitz. Die jP hat jeder im Besitz, wenn er einen PA hat. Eigentümer der Wertpapierobligation PA ist der Bund als Erschaffer. Wer mit der jP Verträge eingeht oder sich mit ihr identifizierg, haftet auch für den Besitz der jP. Bedeutet das verkürzt und mal ganz vereinfacht dargestellt: Wer als Rechteträger auftritt, dem darf nicht ans Eigentum?
A: Die jur. Person hat nur Besitz! Wenn also der (Bund???) Eigentümer der erschaffenen Person ist, dann hätte der (Bund???) nur Besitz. Die Okkupationsverwaltung Bundesrepublik agiert also nur im Besitz und nicht im Eigentum. Ein Blick ins GG Art. 73 Abs. 1 / 2 in Verbindung mit dem Ausfertigungsdatum des StAG klärt auf, wer der Bund ist.
F: Ist da was dran an folgender Schreibweise: Straßennamen mit"ß" oder Strassennamen mit "ss"?? (also z.B. Baumstrasse 28 oder Baumstraße 28) Ich las gerade, dass eine derartige Unterscheidung für die Zustelladresse bei Vorladungen von Gerichten eine große Rolle spielen würde... Tatsächlich?
A: Das können Sie halten wie ein Dachdecker! Vielleicht nicht ganz so hoch. Der Rest ist egal.
F: Danke für die schnelle Antwort bezüglich der Frage nach EStA-Daten ist gleich Schreibweise auf dem Ausweis. Dies führt uns natürlich zu einer weiteren sehr interessanten Frage: Die Buben und Mädels, die den Ausweis (und auch EStA-R) auf Max MUSTERMANN ausgestellt bekommen haben, somit wohl (wahrscheinlich) alle jenen Welche, die vor dem 28.08.2007 (aufgrund des bis dahin fehlenden Zusatzes im § 3 StAG (2) "..... als so zwölf Jahre behandelt......, und mit PERSO und REISEPASS auch als so behandelt....) das "Beamtenspielchen" lauf § 7 BeamtStG und ähnliches "gesetzestreu" mitspielen wollten, in welchem Rechtskreis ganz explizit ganz genau befinden sich diese ? Ist dies dann wohl ein "gemischter" Rechtskreis, bestehend aus Schnittmengen von mehreren Rechtskreisen ? Denn die lieben Beamtenanwärter, die damals mitspielen wollten, werden ja wohl kaum eine Ableitung 1913 gefahren haben können, denn dann wären diese mit Staatsangehörigkeitsausweis und EStA-R auf "Max Mustermann" sofort aus dem Rechtskreise draußen, in dem diese ja eigentlich ihre Zukunft planten...! Und die Befugnis der BRD/Bund - Geschäftsherren (oder wie dieses Rechtskonstrukt nun aktuell wirklich ganz genau heißt) erlaubt diesen ja auschließlich die Herausgabe/Emitierung von reinen juristischen PERSON ala MUSTERMANN MAX. Die unverdeckte/unüberlagerte (ohne den Herr(n) oder Frau) Verwendung von "Max Mustermann" im Rechtsverkehr der BRD/Bund für z.B. die Herauspressung von rechtswidriger "GEWERBESTEUER" ist ja auch nur ein Taschenspielertrick, da ja in diesem Falle mit "Max Mustermann" ein/der Sachname als solcher gemeint ist, und nicht die wirkliche reinrassige natürliche Person sich ergebend aus § 1 BGB. Und ein solches "Mischwesen" ala Max MUSTERMANN ist mir im Verkehr mit BRD/Bund-Stellen und -Bewahrern noch nicht zu Gesicht gekommen, deshalb auch die Frage nach deren betretbaren Rechtskreise(n).......
A: Oh da ist noch einiges Durcheinander. Das meiste lässt sich hier auch nicht beantworten. Vielleicht bekommen Sie bis zum Besuch bei uns heraus, wer der Bund ist. BRD/Bund passt nicht!!!
TS3 GS Server täglich ab 20:00 Uhr
22.08.2022
Mensch Hans jürgen
F: Hallo,
Habt ihr ein Mittel, wie man sich gegen Schufa oder ähnliche Organisationen wehren kann?ich glaube, mal so etwas hier gesehen zu haben, kann es aber nicht mehr finden.
A: Das ist schwierig, da die SCHUFA nur mit jur. Personen arbeitet! Das setzt tiefes Wissen voraus und nicht jeder Versuch führt zum Erfolg.
F: Hallo liebes Team,zu Reiner vom 17.08.22.Habe letztens erst Antwort von FINANZAMT bekommen als ich sie mit PAuswV §28 konfrontiert habe, zwecks der Speicherung der Daten der nat.Person, welche bei Ihnen mit Name nachweislich durch Sie selber gespeichert ist .Deren Antwort bezog sich ausweichend auf eine Petition des Bundestages vom 27.01.2017 zu Paragraph 5 Personalausweisgesetz,wonach deren Aussage nach eine nat. Person auch mit Name der Vereinfachung halber gespeichert werden kann.Da sollten die mal in ihre AO §139b (3) 3 schauen.
A: Ja genau, eine Petition als Gesetz! Das zeigt deutlich wo wir hingekommen ist. Aber dieses Erklärungsmodell schafft es in die Top Ten!
